Farol -1

Lo que voy a decir a continuación, en gran parte, ya está dicho y redicho a lo largo de estos largos años, pero conviene recalcarse sobre lo dicho y a veces aparecen sutilezas, que cuando lo empezaba, no estaban.

La tercera Ola- Alvin Toffler.

Este autor, sugiere, que ha habido 3 grandes cambios en la humanidad.

La primera Ola- La agricultura, desde el Neolítico hasta el siglo XIX, cuando se pudo decir, que toda la tierra susceptible de ser cultivada, entra en producción.

La segunda Ola- La industrialización, desde la revolución francesa (fase política). Los ingleses 100 años antes. La maquinaria se introduce en todas partes, llegando hasta el cepillo de dientes.

La tercera Ola- Los cambios que se están produciendo ahora, sobre todo alrededor del ordenador. Con nombres como sociedad pos industrial, sociedad de la información etc, se intenta explicar los procesos en los que estamos inscritos.

No tardará la electrónica en llegar también  al cepillo de dientes, mediante algún tipo de sensores, que informen a tu dentista, de la evolución de tus dientes, al tiempo que te los limpias.

El concepto de OLA, lo usa para explicar, que un proceso no implica necesariamente pasar por los otros. Un tuareg del desierto (1ª) puede estar usando un teléfono satelital (3ª) y un fusil moderno(2ª) y sobre todo pueden chocar. Las guerras carlistas, la guerra contra los franceses y la guerra civil del 36, tienen una base de choque entre la primera y la segunda.

Haciendo comparaciones, podremos encontrar referencias que nos pueden indicar, puntos de fractura.

Una estructura medieval (la universidad) mediante un pequeño retoque, los ingleses la transforman. Todavía siguen con el trivium y el cuatrivium , lo que cambiaron fueron las asignaturas. La Europa continental, con las reformas napoleónicas, introdujeron una universidad más rígida, que ahora está en proceso de revisión.

La formación primaria y secundaria, antes era función de la familia, cuando aparece la industria, se crea la enseñanza obligatoria y es obligatoria para destruir la escala de valores de la primer Ola. La no obligatoria, es para dar la formación necesaria para la estructura industrial, la cual, no pueden transmitir las familias.

Estructuras como las prisiones, escuelas, sindicatos etc, tiene su origen aquí, mientras que otras de origen medieval, son transformadas (universidad, parlamento etc.)

Las primeras, serán mas contrarias al cambio y las segundas, aunque también se opondrán al cambio, podrán transformarse más fácilmente.

Esta estructura escolar, origina el delito de Nepotismo; en la 1ª Ola, no solo no existe, sino que es base de su existencia. Al ser la familia, la base de trasmisión, tienes que recurrir a esa familia, la que cubra una demanda específica. Si una ciudad, quiere un joyero, la autoridad de esa ciudad, negociará con una familia de joyeros de otra ciudad, para que alguien de esa familia, se venga a esa ciudad. Esto era norma, no delito.

Al aparecer el Nepotismo, aparece una variedad de él. No la familia biológica, sino la política.

Con los conflictos que origina la irrupción de la 2ª Ola, muchos grupos ven necesario poner a gente afín, para conseguir los cambios que se proponen, que a su vez caerá en una forma de reparto de poder y de tráfico de influencias que todos conocemos.

Resumiendo- Las instituciones pueden adaptarse, pero las que tienen origen industrial, pueden oponer mas resistencia; las escalas de valores sufrirán una gran transformación y las exigencias de precisión subirán, desplazando el nepotismo y el tráfico de influencias.

Todo lo dicho anteriormente, nos sirve de base para entender lo que puede ocurrir, pero no nos sirve para entender los procesos en si.

El ordenador- bajo este epígrafe, incluimos la electrónica y los sensores (hadware) y la programación (software).

Su incorporación a los distintos procesos fabriles y sociales está produciendo un auténtico cataclismo, que exige a la sociedad que lo adopta, una capacidad de precisión desconocida hasta ahora.

Pongo como ejemplo la ganadería de leche. Hace 40 años, las vacas se ordeñaban a mano; algunos centros productivos estaban mecanizados; los no mecanizados la proporción era de 5 vacas por persona y la producción de leche era de un máximo por vaca, de 12 l. al día, en dos ordeños y esas vacas suponían un coste de adquisición, de hasta 10 meses del sueldo de un maestro, cada una.

Las mecanizadas, la proporción era de 10 vacas por persona.

Entonces, se vendía el objetivo de 40 vacas por explotación, lo que suponía, aquí en Cantabria, disponer de 40Ha. de terreno, mas o menos mecanizable.

En ese tiempo, se ha pasado a tener un robot, que te avisa por teléfono, si hay alguna complicación. El número de animales puede superar tranquilamente los 200 por persona y se abandona el pastoreo, por la ganadería agrícola (darles un alimento sembrado, convenientemente equilibrado- pienso compuesto), no necesitándose fincas.

Las vacas pasan a producir de 40 a 60 litros día, a tres ordeños.

El precio de la vaca, cae a menos del sueldo de un maestro.

Hay una batalla soterrada, entre los que tienen fincas y los que solo tienen estabulación. Los primeros se matan a trabajar, pues hacen dos trabajos (son agricultores y ganaderos) tienen la maquinaria para los dos trabajos, pero si el terreno no es muy mecanizable, les cae fuertemente los rendimiento por el lado agrícola, que intentan compensar, quejándose de los precios de la leche; cuando esta sube un poco, a través de «inversores» se construyen nuevas estabulaciones, sin terreno, que de momento hacen subir el precio de las vacas, al haber una fuerte demanda, para luego caer estas en picado, cuando estas dejan de sufrir la sobredemanda y el precio de la leche, se resiente, con la salida al mercado de la nueva leche, que a su vez, vuelve a incidir sobre el precio de la vaca.

Este proceso, de una u otra forma, lo está sufriendo todo el proceso productivo o de servicios, pero al igual al de las vacas, el manejo del ordenador, supone un peligro latente, que el ordenador deje de funcionar o funcione mal.

Cuando las vacas se ordeñaban manualmente, si te ponías enfermo, la familia te ayudaba.

En la fase mecanizada, podías contratar a un vecino, los días que durase el problema.

En la fase robotizada, tiene que haber un servicio de emergencias, porque no eres capaz de atender a ese volumen de ganado, ni pidiendo ayuda a los vecinos que sepan ordeñar, si queda alguno en el pueblo.

Se imaginan a inditex, con un bloqueo informático en uno de sus  grandes centro de distribución. Tendría que retirar con maquinaria pesada (palas excavadoras) el material bloqueado y llevarlo a vertedero.

Recientemente un banco del Reino Unido, el RBS, tuvo problemas informáticos en algunos cuentas, que afecto sobre todo a filiales como el Natwes y el Ulster Bank, y en algún caso el bloqueo superó ampliamente el mes.

Esto supone, que aunque aparentemente solo es más de los mismo, cuando pasas de un orden o dos de magnitud (añadir un cero o dos a las cifras- de 100 a 1.000 o 10.000) el cambio deja de ser solamente cuantitativo para volverse cualitativo; aparecen nuevos beneficios y nuevos problemas.

Algunos de los beneficios alcanzan niveles políticos.

Hace unos años, el difunto Chaves, se quedó con el banco de Venezuela, filial del Santander. Con la práctica que tenía, en ocupar fábricas y almacenes, pudo haber «ocupado» o nacionalizado también el banco, pero no lo hizo.

Hace unos años, pudo haberlo hecho (cuando funcionaban con fichas de cartulina), pero ya era imposible; pudo matar el banco, pero no ocuparlo.

Desde los centros de control, radicados fuera del país, retiran los accesos a los directores; antes, cuando todo iba a fichas, no era posible.

Al día siguiente a una nacionalización, las sucursales no pueden operar.

La gente con depósitos, presentarán los documentos que tengan, para reclamar sus dineros, pero nadie se presentará para notificar una compra que hicieron con la tarjeta (el plástico).

Si el gobierno reclamase judicialmente y los jueces del país o países donde presentasen reclamaciones accedieran, con entregar la información en papel o en una base de datos estandar, generaría un problema de años para resolverlo. Si consiguiesen a su vez que lo entregasen en el formato del banco, estaría el otro litigio sobre la propiedad y uso de ese gestor de base de datos y en su caso el alquiler; así, que con tanto problema, era mejor para ambas partes, llegar a un acuerdo.
La tecnología esta poniendo en un prete al sistema político y judicial imperante.

Otro caso son los juego de apuestas o de casino por internet. Los países se tienen que conformar con un acuerdo global, al no poder controlar la realidad y las empresas aceptan este acuerdo, para poder operar sin problemas dentro del país (publicidad, transferencias etc.)

Los jueces y gobiernos están obligando a google a una serie de imposiciones, pero si google se desvanece en la propia red que ha creado, cae fuera de jueces y gobiernos, con excepción del suyo propio. ¿Como puede desvanecerse?

Funcionando con franquicias bajo un nombre comercial distinto a google. El corazón del negocio seguiría siendo google, pero las operativas serían empresas franquiciadas con participación o no, de google como accionista.

La retirada de algo de internet, por mandato judicial de un país, no llegaría a google.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en Economía, La Gran depresión del 2008 | Deja un comentario

Voy a marcarme un farol.

Después de una muy baja asiduidad con el blog, voy a intentar corregirlo.

Todas las semanas he seguido con la radio, pero con los problemas tecnológicos primero, el cambio de proveedor de adsl y atender la finca (han estado naciendo corderitos-17; dos muertos, cinco machos y diez hembras), no he subido mis intervenciones en Radio Occidental Cantabria; estoy resolviendo esto y sobre todo, por el tema: Covadonga.

Intento romper el mito y encontrar la historia que está detrás; casi naaaa.

El farol es por la economía, intento explicar los mecanismos que nos están absorbiendo, dentro del mecanismo de los grandes cambios tecnológicos.

 

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en Varios | Deja un comentario

Aquí sigo.

Para ir abriendo el «apetito» miren este artículo. Abstenerse depresivos.

Algo de esto se verá, pues no todas las partes de esta España saldrán igual, de esta crisis.

Lo que me ha impresionado más, es que nadie se ha molestado, ni por robar los libros de la biblioteca de la foto.

En los años setenta, España tuvo una eclosión de robo de libros y eso me causa más impacto.

Volviendo a la actualidad, se va corroborando que vamos  hacia una revolución, no por lo que roban, sino porque no son capaces de hacerlo discretamente, lo que nos da la talla de los personajes y teóricamente son ellos, los que tendrían que dirigir el barco hacia ese mundo que esta surgiendo.

Algunos dicen que Irlanda esta saliendo, pero la realidad es que sigue hundiéndose; los bancos extranjeros hacen las maletas y los de dentro, o están muertos o zombies. Lo único que les funciona bien, es ser un centro mundial de evasión fiscal empresarial.

Los bancos de aquí, algunos pueden aguantar; se habla de 6 o 7. Hagamos una lista.

Los dos grandes BBVA y Santander. Las dos cajítas supervivientes  Caja Ontinyent y Caja Pollença, que por seguir siendo pequeñas, no las afectó el «virus». Una o dos entidades entre las cajas rurales y las cooperativas de crédito.

Nos quedan dos entidades de tamaño mediano. Apuesten……..

El Santander: una de cal y dos de arena.

La de cal: La financiera de coches en EEUU «Financial drive» va como una moto y ha conseguido ser la financiadora de GM. Y en espera de su salida a bolsa.

Las de arena: sigue sin reconocer las perdidas de la red Santander en España, haciéndose cargo el grupo de las provisiones.

Seguir creciendo en UK. No les interesa ser el primer banco de Inglaterra, eso lleva muchas servidumbres, aunque les facilite su salida a bolsa.

 

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en La Gran depresión del 2008 | Deja un comentario

Radio Occidental Cantabria- Historia

Charlas en la radio.

Apuntes:

No existieron los «pueblos Iberos, Vascones y Cantabros», son espacios geográficos.

La ocupación romana siguió patrones climáticos en su conquista- Hispania clima mediterráneo (S III AC), Hispania clima continental (actualmente mediterráneo continentalizado) (S II AC)y la Hispania verde o clima oceánico (S I AC)

AC-Antes de Cristo, no su versión inglesa, después de Cristo «after»

Los cántabros del sur, tenían vínculos con Vacceos y Celtíberos (los Celtas del Iber) y se mezclaron en los asuntos de Numancia.

Los costeros tenían vínculos con Aquitania y se involucraron en la guerra de las Galias.

Las crónicas romanas tienden a enaltecer al enemigo, para dar prestigio a sus conquistas.

La actual Cantabria y País Vasco, fueron la gran zona siderúrgica del imperio.

Sus minerales, ya fundidos iban derechos a Burdigalia (Burdeos), remontaban el Garoña, un corto tramo en carro y bajaban en barca al Mediterraneo, sin dar la vuelta a la península, en paralelo al actual canal de Midi.

El imperio cayó, por un pequeño cambio climático, que redujo la productividad agrícola y redujo fuertemente el excedente agrícola.

Provocó la ruralización. la desaparición de la legión (como infantería pesada), las trirremes, las minas y canteras, el asentamiento de parte del ejercito (el limitates) transformándose en colonos militarizados y la introducción del cristianismo.

Consiguen estabilizar la crisis, pero después, esta se acentúa y cae el imperio.

Edad Media, la que «media» o «enmedio» de la caída de Roma y la de Constantinopla.

Cantabria sigue dominada por los antiguos romanos, aunque roma ya no exista.

Surgimiento del Ducado de Aquitania, al que estuvo vinculada, País Vasco y Cantabria.

Los visigodos unifican la península mas la narbonense.

Llamados por los hijos de Witiza (anterior rey visigodo) vienen bereberes (12.000) en plena efervescencia social/religiosa y junto con ellos los hijos de Witiza, vencen al último rey visigodo. Pero los hijos de Witiza, son incapaces de controlar la efervescencia revolucionaria que traen los bereberes y se contagia a la población de aquí.

Luego llegará Muza con 20.000 y llegará hasta Gijón.

La zona «pobre» de Cantabria y país vasco, se vincularán al ducado de aquitania (territorio posromano).

Con motivo de la tercera invasión contra el ducado (Toulouse, Autun, Poitiers…) un grupo de unos 3000 hombres, de la zona de Gijón, van a unirse al gran ejercito que va a avanzar sobre Burdeos y van por la costa.

Se produce una refriega en Cangas de Onís, contra 300 hispano-rromanos de la zona de Cantabria. El grupo que dirige Pelayo es dispersado, pero consigue su objetivo de retrasar al ejercito musulmán.

Este reemprende la marcha, sigue por la calzada de Caoro, subiendo a Tielve por la calzada romana, llanos de Áliva; no bajan a Espinama, sino que siguen por la calzada que hay por encima de Pembes y que sale a Mogrovejo.

Pasado Mogrovejo se produce la autentica batalla, entre esa tropa y una fuerte cantidad de campesinos reunidos a toda prisa; muchos campesinos mueren, pero no escapa ningún musulmán.

Sigan las consecuencias.

———————————————————-

1 Historia presentación

2. Introducción

3. Topónimos

4. Pueblo Cántabro

5.Pueblo Cántabro

6. Guerras Cántabras

7. Guerras Cántabras

8. Guerras Cántabras

9. Apellido Gutiérrez

10. Los romanos en Cantabria

11. Los romanos en Cantabria

12. Caída del imperio romano

13. Caida del imperio romano.mp3

14. Edad Media1.mp3

15. Edad Media2.mp3

16. Covadonga.mp3

17. Covadonga 2.mp3

18. Covadonga 3.mp3

 

Publicado en Historia | Deja un comentario

Problemas tecnológicos

Hasta el otro día, no me había dado cuenta de que al actualizar el programa ( entrada de la foto) me habían desaparecido los distintos apartados o categorías ( varios, historia, economía religión y educación).

Están en el blog, pero no se puede acceder directamente, sino con la opción de búsqueda que hay arriba a la derecha, por lo menos hasta que consiga resolver este problema tecnológico.

Este tipo de problema, para una empresa moderna puede ser letal.

El banco de UK, el RBS, antiguo socio del Santander, hoy casi nacionalizado del todo, sufrió un «problemita» dejando a algunos clientes hasta mes y medio sin acceso a sus cuentas, no tanto en el RBS como en sus filiales Natwest y Banco del Ulster.

¿Se imaginan una situación así en uno de los bancos no nacionalizados aquí?.

Su cotización sería lo más semejante a la montaña rusa del Dragón Khan y sus posibilidades de supervivencia serían escasas, quizá podrían resistirlo los dos grandes, pero los demás….

¿Se imaginan un fallo semejante en Inditex? Para volver a poner en marcha la maquinaria, necesitarían quitarse de encima los millones de piezas que se habrían amontonado y que tendrán posiblemente que mover con palas excavadoras; y es que hemos pasado en muy pocos años de manejar unas miles de piezas a millones de piezas , todo en una semana.

Nos hemos saltado tres ordenes de magnitud, con todo lo que conlleva; cambios de visión y de mentalidad.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en La Gran depresión del 2008, Varios | Deja un comentario

REVOLución

Revueltas, cambios de poder etc., ha habido muchas a lo largo de la historia.

Revoluciones, muy pocas, pues supone un cambio muy profundo del funcionamiento de esa sociedad y de la escala de valores que la sustenta.

Se consideraba que una empresa estaba bien gestionada, si tenía un cierto nivel de deudas; hoy esa empresa esta muerta o llorando las refinanciaciones.

Los estados, la justicia, se basan en el territorio; cuando se salen de este marco, quedan en situación «extraña». Tenemos las situaciones que produjo Garzón o el caso Couso.

Las multinacionales se beneficiaban de estas situaciones. La Chrysler, estuvo produciendo en España las cajas de cambios para los camiones que funcionaban en Vietnam y nunca tuvo beneficios; el estado se conformaba, porque movía mucha mano de obra, que pagaba sus impuestos y la seguridad social.

Hoy, se sigue produciendo el mismo fenómeno, pero los estados están reaccionando porque la cantidad de mano de obra es mucho menor. El paradigma es google. El problema es saber hasta donde llegan y si eso es bueno o no.

Un problema paralelo, está alrededor de la UE. Puedo tener un banco en Holanda y sucursales en España, que dependen del Banco Central de Holanda. Es curiosa la inercia institucional de las empresas, pues quitando unas pocas abanderadas por Rayanair, las demás siguen pensando de forma territorialista.

El Chaves de Venezuela, cuando él estimaba embargaba, nacionalizaba o intervenía una empresa; pero curiosamente tuvo que comprar el Banco de Venezuela.

Hace unos años, cuando todo se llevaba con fichas de cartón, hubiera podido intervenir sin ningún problema el banco, en plan YPF. Pero actualmente es imposible, si el banco sabe lo que se trae entre manos, porque su base de datos está fuera del país y las bayonetas pueden abrir la puerta de la entidad pero no los ordenadores. En otras palabras, puede matar la entidad, pero no llevársela viva. Esto obliga a una negociación.

¿Porqué todo esto? Porque el Estado, con tal de sobrevivir, se llevará por delante lo que sea, si es que puede.

Esta forzando la maquinaria y se pueden encontrar con sorpresas, como que la red fuera de España y en su caso la red en España, dependa de un Holding de fuera. El poder del Banco de España sería solo sobre la red aquí.

Aún sobre esa red, podría ver muy reducida su influencia si esa red, en vez de tener directamente esas cuentas (vestigio de tiempos pasados), fueran simples  intermediarios sobre cuentas domiciliadas donde el cliente quiera y la entidad pueda.

El Santander o el BBVA, me podrían abrir cuenta sin ningún tipo de problema, en cualquier estado de la UE y mejor si es zona euro, sin menoscabo de las obligaciones fiscales del tenedor de la cuenta; vamos que no me refiero a dinero negro o paraísos fiscales .

¿Hay algo que daría mas fuerza a la UE y la zona euro que la seguridad de poderme mover?; mas aún que una autoridad central.

Otro problema paralelo, es el uso de los bancos centrales, como recaudadores de impuestos (aunque de forma indirecta). ¿Porque sino el 3% de inflación se considera correcta?

La política monetaria, no debería ser el de recaudador discreto, sino el cuidador de un bien por sí mismo, que es la generación del dinero.

A todo esto añadan la situación del Santander. El año pasad tuvo 600 millones de beneficio en la red, aquí en España, con la maniobra de pasar el ajuste inmobiliario al grupo, sino hubiera tenido cuantiosas pérdidas en la red Santander.

Ahora ajusta Brasil , pero queda la gran duda. ¿Llegará estos  ajustes a la red Santander? ¿Seguirá cubriendo con el grupo, los agujeros inmobiliarios de la red?¿Presentará perdidas o beneficios la red?

Y las derivadas serían, si presenta pérdidas ¿cómo estarán los demás?. ¿Para qué las adquisiciones dentro de España?.

Hablo del sistema financiero vivo, pero también alcanzará a las empresa vivas y exportadoras así como a otras, con un pié aquí y otro allí.

Para sobrevivir el estado tenderá a llevarse por delante lo que sea, en vez de adaptarse; tenemos como ejemplo las tarifas energéticas, generadas por una fatal e interesada gestión, pero las grandes industrias, han dicho que una subida de ese calado, las saca del mercado y si se lo pasan al usuario final, llegaremos al lema «ponga un led en su vida», porque el dinero no nos llegará para más y en tarjetas prepago, como en Irlanda.

 

 

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en La Gran depresión del 2008 | Deja un comentario

No estoy solo

Vuelve el señor McCoy  en cotizalia.com a sacar a relucir  el apocalipsis, como ya hizo en marzo del 2009. El caso ha ido muy despacio, pero con qué contundencia.

Ya no me atrevo a decir que está a la vuelta de la esquina, pero que llegar se llegará.

¿Creen que una autonomía con un 60% de la población activa, trabajando directa o indirectamente para la administración y con un 30% en paro, puede seguir funcionando?

En cuanto se corten un poco los ingresos, se producirá una implosión de todo el sistema, que afectará al resto.

¿Se creen que dando «privilegios de papel» por financiar esto o aquellos, llámese Sareb, From, o recogida de las antiguas cajitas, se arregla el asunto?.

Por mucho que el vicario de turno se empeñe, y con independencia de que sea él el responsable, a una madre de 6 hijos, de poco le puede servir un certificado de virginidad y esto parece el empeño del Banco de España y parece que alguna entidad ha aceptado.

Puede que la frase, «de mojados al río» esté detrás de todo. Si no veo salida, con esto tampoco la veré, pero de momento aguanto, que ya es bastante.

 

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en La Gran depresión del 2008 | Deja un comentario

Un brote verde: pero de pus

Un artículo aparecido en Cotizalia.com,  de Roberto Centeno hace un crítica feroz.

Salvo algunas  matizaciónes sobre el pasado, el análisis sobre el presente (cifras y actitudes)  es correcto. La emotividad le da un toque verdoso de pus, pero prescindan de él.

Una de las tesis que defiendo, es que el concepto izquierda-derecha predominante hoy día tiene que cambiar.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en La Gran depresión del 2008 | Deja un comentario

Cambios en gestación

Por lo visto ahora están estudiando un euro a 3 niveles. Desde este blog defiendo la vuelta a   la peseta, sin salir del euro; inclusive de varias pesetas (central, autonómicas y municipales).

Me supongo que se habrán dado cuenta, de la resistencia de las instituciones a hacer cambios y como contrapartida un desaforado subidón de impuestos, que redirige los recursos a mantener esas estructuras, machacando al comercio y la industria, mas de lo que en principio esperaban sufrir.

Si adoptamos esas monedas en formato ligero «sin absoluto poder liberatorio», los que han asumido, tendrán que afrontar sus consecuencias. ¿No despides funcionarios, porque sus familias votan? Pues págales con bonitos cromos municipales. ¿Todavía recaudas euros? Paga parte euros, parte tu moneda municipal. El que si esta obligado a recibirla en los impuestos, sería el emisor.

En paralelo a esto esta este otro artículo: ¿Alguien sabe donde esta el oro de los bancos centrales?.

Si compras oro, realmente no compras oro, sino un papel que dice que tienes X piezas de oro. ¿Porque el papel? Fácil de guardar y transportar, no paga IVA.

Problema: la cantidad de oro «empapelado», no tiene por que coincidir con el almacenado; este apalancamiento funciona si las cosas van bien, pero nadie sabe esa proporción (10 a 1 o 60 a 1). ¿cuando alguien dice volver al patrón oro a cual se refiere ¿al empapelado o al otro?

Si es al empapelado, no solucionamos nada, porque no hay limite; si es la físico, este tiene límite, pero lo único que hemos conseguido es dejar fuera, de políticos y economistas lo que se ha denominado «política monetaria».

Ha sido un gran logro, el concepto de «poder liberatorio absoluto«. Sería mas eficiente quitarnos a esos economistas y políticos. El momento parece acercarse.

Los pisos empiezan a bajar, pero hasta que se entre en subastas va a estar distorsionado. Encabezan la bajada el Santander (altamirasantander.com (1,2) y el Sabadell (1,2). Este último deja ver que si no financias todo, pagas en efectivo el 50% o el 100%, tienes un descuento del 25% sobre el precio, pero lo están disimulando dentro de una oferta «especial«para algunas viviendas, pero lo anterior persistirá por la necesidad de liquidez y  reducción del riesgo inmobiliario. El que tenga 30000€ en efectivo, terminará adquiriendo un pisito.

Como pueden deducir de los ejemplos, soy un cantabrón.

 

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en La Gran depresión del 2008 | Deja un comentario

La Historia y la actualidad

Hace unos meses, un cliente de la posada, me hizo saber que en un viaje por Italia, un compañero de viaje, catalán, se enfado cuando vio la plaza de Fernando  el Católico, rey de España, cuando a él le habían enseñado que era rey de Cataluña. Sin entrar en los giros nacionales a la historia, por uno u otro bando y su manipulación, es interesante ver algunos contrasentidos de la historia.

La cosa, habría pasado sin más, sin el rebrote independentista catalán y la publicación por National Geographic, nº 107, un artículo sobre Fernando el Católico, subtitulado «La lucha por la herencia de Isabel de Castilla».

Mi forma de mirar las cosas, va en línea del inspector de policía, de la novela «La piel del tambor» A. Reverte, que dice» que por no descartar, no descarta que a Judas, le pudieron matar sus compañeros».

En Sinuhé el Egipcio de Mika Waltari, hay una frase sin desperdicio «en el gineceo real hay mas mortalidad infantil, que en las cabañas de los pescadores»; lo que podríamos llamar «maniobras sucesorias».

Volviendo al siglo de los Reyes Católicos (finales del XV / comienzos del XVI).

El heredero «Juan» muere. Dejando a su mujer embarazada. Muere  la criatura, al parto. No pensemos mal y veamos maniobras sucesorias.

Juana se convierte en la sucesora (con alguna baja sucesoria mas) y de rebote su marido se convierte en rey consorte. Esto supondría la ruptura penínsular.

A la muerte de Isabel, Fernando reconoce como reina de Castilla a Juana.

En un primer encuentro con Felipe llega a un acuerdo (concordia de Salamanca). Muy favorable a Fernando, que mantiene la gobernación para Fernando.

Viene la pareja a Castilla y con el apoyo de los grandes nobles, se revisan los acuerdos (concordia de Villafáfila), muy favorable a Felipe, incluso Fernando  reconoce como loca a Juana.

Fernando, se alía con Francia, para mantener Nápoles fuera del control de Castilla y se casa   con Germana de Foix, dentro de ese acuerdo.

Tres meses después de la concordia de Villafáfila, muere Felipe (¿enfermedad o asesinato?).

Por algo Maquiavelo para su obra «El príncipe», tomó como elemento guía a Fernando.

Como había declarado loca a Juana ( a petición de Felipe), Fernando encierra a Juana para evitar que la nobleza castellana, la use como bandera.

Al casarse con su nueva mujer, con mucha diferencia de edad, recurre a brebajes bien para «poder cumplir» o para tener un hijo varón, aunque me inclino por lo primero.

En resumen. «El Rey catalán, mediante el asesinato de un Rey Castellano, da lugar al Reino de España»

Años mas tarde, la bandera de España va a ser la Catalano-Aragonesa, reduciendo el numero de barras para mejor identificación de los barcos a distancia, pero esto ya será en el periodo borbónico.

 

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Publicado en Historia | Deja un comentario