Cabreados.com

El lunes pasado. el gobierno irlandés ofreció su apoyo a los bancos (10.000M€); ese día subieron en bolsa y despues continuaron bajando, esperando las condiciones de la ayuda; al Angloirish Bank le terminó de hundir un préstamo antiguo, pero por una vía extraña; llegó a bajar hasta 0.18€, su cotización; este es el tercer banco de Irlanda; al segundo le estaban buscando ayuda a través de varios grupos de inversión, entre ellos el J.C.Flowers; viendo como está el cotarro, han decidido ofrecer su “ayuda” al sistema financiero en general, pues hasta el primer banco AIB, ha bajado de los dos euros (1,65).

Si mañana, me dicen que las tasas de descuento de la FED, entra en negativos, sería la consecuencia lógica de este proceder; el que crea, que con está medida, se van a abaratar los préstamos, está en la resaca de la borrachera de créditos; de momento, por un efecto de aturdimiento, parecerán que bajan, pero lo que es claro, es que no hay dinero; me pueden decir, que este se puede crear;si, pero…. .

Ahorro- No hay ahorro en muchos países occidentales; van a intentar salir al mercado de capitales, pero muchos papeles, que antes se consideraban, dinero; ahora se les ha dado de baja, llevandose consigo esa falsa creación de ahorro, que originaba esa liquidez; los intereses se van a disparar, cuando todos los países recurran a la deuda, de forma directa o indirecta a través de avales a bancos y empresas y el poco dinero, se hará querer; algún país, intentará usar la fotocopiadora; si la usa mucho, terminará como Zimbabwe y si sabe controlarse, alguna ayuda le puede dar, pero que no servirá para recuperarse, mientras no limpie los escombros de la etapa anterior, pues no es muy recomendable, construir sobre escombros.

Hemos construido una sociedad, con un volumen y tipos de servicios, que habrá que revisar; a lo que hay que añadir, los cambios retrasados en el sector industrial, por una coyuntura económica buena, donde el más chapuza prosperaba. Hemos conocido un periodo único en la historia, en lo referente a la creación de oficios, que ahora se revisarán, se consolidarán y apareceran otros, quizá  en una cuantía muy superior y habrá que revisarlos y consolidarlos.

Todo el mundo aceptaba, que una agencia inmobiliaria, cobrara 3% en promociónes y 5% a partiiculares; nadie cuestionaba estos márgenes, siendo el costo superior a los gastos del aparejador; tuvieron su hora tonta y ahora a cerrar. Internet, con unos agentes encargados de enseñar el piso, por un fijo a compartir entre vendedor y comprador; todo esto, por debajo de 0,5%; así que todas esas agencias, que todavía están abiertas, están muertas y de momento las van a sustituir las sucursales bancarias, las cuales a su vez, se verán reducidas en un 50/60%; tomen como referencias las de hace 15/20 años.

Los fondos de inversión, desaparecerán todos y aguantarán algunos fondos de inversión libre; no solo es por lo que está lloviendo, pero no tiene sentido cobrar un 2% sobre el capital, independientemente de que haya perdidas o beneficios, para que detrás esté un ordenador.

En los próximos días, veremos una pequema explosión de los depòsitos bancarios; EEUU, acaba de incrementar la garantía de los depósitos hasta 250.000$, lo cual convierte en imbécil, al que compre bonos del tesoro al 0%, pues tienen la misma garantía y algunos bancos pagan el 3,5%. oc

Aquí, en Europa ocurrirá algo parecido, pero habrá discriminación entre los distintos estados, pues el nivel de Irlanda, no es ni parecido al de Alemania, que por cierto, ya ha anunciado una previsión de caída del PIB del 3% para el 2009, vamos, parecido a lo de aquí; su balanza comercial “parecida” y la de pagos “similar”, sino fuera por el cabrón guión. Nuestros políticos, no son tan pesimistas como los alemanes; “para Marzo todo arreglado”… ¿dijo el año…? o como un chiste de Forges, años 70, referido a la administración: Buenas, me han dicho que me presente al día de hoy en esta oficina. El funcionario: ¿de que era?. El ciudadano: no, Era, no me han dicho ninguna.

En cambio, que pesimistas son los alemanes: Ministro alemán de economía: esos que ven la luz al final del túnel, puede que estén viendo, la luz de un tren que viene. ¿Alguién da más?

Aquí partimos, de que si no sientes el dolor, es que no hay daño; para eso está la morfina, pero el daño está.

El dolor, es cosustancial con la vida, nos avisa de que algo anda mal; solo en casos muy específicos hay que mitigar ese dolor.

La gran estafa piramidal, que cubre las portadas desde el viernes, no nos tienen que extrañar; forma parte del sistema; la propia bolsa tiene una cierta estructura piramidal, o ¿no es eso el que el IBEX siempre se le suponía subiendo?

La falta de liquidez, es parte del desinfle general, de otra pirámide más grande, la que está llevando a la quiebra a un banco, con un PER de 0,39. ¿Alguien da más?

Explicamos. Su actual valor de mercado al día de hoy (14-XII-08) es de 262 M€ y sus beneficios declarados en los 9 meses, superaran con creces, su valor del mercado; el miedo a la exposición a la situación irlandesa, explica todo esto.

Tenemos que ir tomando nota, aquí en España.

A Irlanda, la está protegiendo el Euro, sino estaría en peor posición que Islandia.

Pero este mismo Euro, está provocando que los Irlandeses, se pasen a comprar a UK (Reino Unido), por que al caer tan fuerte la Libra, es mucho más barato comprar en Irlanda del Norte (Ulster).

Las Olas te traen y te llevan.

Una nota grave salió en cotizalia; Alemania tuvo algún problema para colocar su deuda; sobran comentarios y ajustarse los machos.

Estas semanas pasadas, el segundo banco de Irlanda, tuvo una fuerte caída en la bolsa, como consecuencia de la situación económica de la isla; el banco con buen criterio, no ha querido meterse en profundidad, porque podría arrastrar al país, como a Islandia; varios grupos de inversores parecían interesados en los despojos del banco. Estos días, la caída fuerte, le ha tocado al tercer banco del país y dicho banco está a niveles de no recuperación y posiblemente o le tengan que apuntalar esta semana o el fin de semana.

Mientras el mayor banco irlandés, sigue una caída continua de cotización, aunque de forma más moderada, de momento; posiblemente, si intervienen al tercero, tengan que intervenir a los otros dos (como ocurrió en Islandia).

Con esto, las crisis institucionales, estarán en el punto de mira y el país con más desequilibrio, es Suiza.

Sus bancos, tienen pérdidas; tienen procesos judiciales y se ven presionados a abandonar el famoso secreto bancario suizo; todo esto un país, que aunque es rico, es pequeño y con su propia moneda.

Si Islandia hubiera obligado a sus bancos a domiciliarse en Alemania, con la protección del euro y de la economía más fuerte de Europa, la historía habría sido menos dramática; que empiezen a estudiar los suizos los pros y los contras, no vaya a ser que se encuentren frente a un proceso especulativo, que pulverice su moneda y al país.

En un escrito anterior mencioné la tabla de productividad y cómo pudo caer el Imperio Romano, por una caída de productividad agrícola, causada por un pequeño enfriamiento del clima.

A partir de dicho esquema puedes construir un juego, tipo juegos de la guerra, pero sin batallitas; puedes presenciar como se desarrolla o desaparece un imperio, a medida que las condiciones lo permitan o no.

En este caso, no hace falta hexágonos, como en los juegos de guerra; pueden servir las hojas cuadrículadas. 

Con la hoja y dos dados, puedes ir dando valores a cada cuadrícula; el valor de los dados se dividiría por diez, para obtener la productividad de la cuadrícula, de 0,1 a 1,1 reservando el valor 12 para el 0. Dejamos de lado las técnicas productivas y el paquete agrícola disponible, fijandonos solo en la productividad del suelo.

Tenemos que establecer una reglas de juego de zonas colindantes y movilidad. La zona colindante es la casilla de al lado que no ocupas y una más para movilidad; si al moverte estas dos, lindas con una zona sostenible, la puedes incorporar. 

Zona sostenible, es aquella que puedes mantener permanentemente y depende de la estructura política; de 1,1 a 1,3 sería tribu (por ejemplo), de 1,4 y 1,5 reino medieval 1,6 en adelante sería espacio imperial.

Un espacio absorbe a otro cuando colinda y le dobla en capacidad (se puede variar este factor).Con estos valores, vemos que aparece algún tipo de vida, en aquellos de valor 1,1 y podríamos añadir los de 1 colindantes.

Surge alguna duda, ¿se puede limitar los movimientos de individuos y pequeños grupos? si; supongamos que los espacios menores de 0,6 sean intransitables, en la medida que no garantiza la comida del grupo que se desplaza. 

Desde donde se accede y como; es de libre albedrío; puedes partir que todos tienen gente o que está completamente vacío y vienen de una dirección o de varias; en el primer caso quedarían grupos humanos totalmente aislados y en el segundo zonas sin habitat humano aunque tuvieran capacidad de sostenerla, por no poder acceder a ella; la primer situación, se daría cuando la situación de partida, fuese la consecuencia de un retroceso anterior y la segunda de una situación primigénia.

Partamos de la segunda situación y que vienen por la derecha (un solo lado), veremos que posiblemente se pueda instalar algún grupo sobre cuadrículas de 1,1 y sus colindantes de 1. Empieza la ocupación humana.

Las de 1 solas, no son sostenibles, pero si en combinación con una sostenible colindante.

Despues de esta primera ocupación, se empiezan a desplazar con las limitaciones que hallamos acordado; intransitables las de menos de 0,6 sobre las que tampoco tendrías influencia.

Cuando no puedan ocupar más espacio, pasas a uno de los lados colindantes y así hasta que se acceder desde los cuatro lados.

En esta primera fase, solo habría tribus, pero ya podría darse, que dos tribus fuesen colindantes; en saco de conflicto de expansión, el hueco en litigio, sería para la más fuerte, midiendose por la suma de los excedentes productivos de las cuadrículas bajo su control (1,1 sería 0,1; 1,2 sería 0,2…) más una cantidad que serían los impuestos de aquellos espacios vasallos (0,1 para celda y tribu; 0,2 para celda y reino vasallo).

Esto plantearía la posibilidad, de que el vasallaje, podría crear desiertos poblacionales (¿sería este el caso del vacio del Duero pero en tiempos de Roma?

¿Cuando se es vasallo? Cuando el vecino, que es colindante, te dobla en poder, contando por el sistema dicho anteriormente de fuerza, sumando los excedentes agrícolas de cada parcela más los impuestos de vasallaje. Tu le tienes que entregar 0,1 si eres tribu y 0,2 si eres reino, por cuadrícula.

Con estas reglas iniciales, empiezas el juego, luego vas añadiendo reglas, cuando tengas que resolver situaciones no previstas.

Las tribus primigenias, se han extendido por donde han podido, solo unos pocos espacios son habitables y algunos habitables, no son alcanzables.

Fase 2- aumento en 0,1 la productividad de toda la hoja; cuidado con el criterio que adoptes, si a toda la hoja al mismo tiempo o de forma gradual a partir de un punto de la hoja. Tanto si el cambio de productividad es por una nueva técnica, como si es por un cambio climático pequeño (variación del régimen de lluvias o de las temperaturas y/o amplitud térmica), no es lo mismo que se aplique de forma simultanea, como que sea de forma gradual, lo que dá una amplia ventaja a los primeros que sufren el cambio, si es a más y desventaja si es a menos.

Un aumento generalizado de productividad, hace más habitable el espacio (la hoja), pero aumenta los riesgos de colisiones (vasallaje).

Al tener que pagar el vasallaje, tienes que quitar a cada cuadrícula del vasallo, el impuesto (0,1 para una tribu); si esta tribu, solo tiene cuadrículas de 1 y 1,1 esta condenada a desaparecer, bien por integración o por desertización del espacio; en el vasallaje con otra tribu, sería integración; en el vasallaje con un reino o imperio sería desertización, pues ni el reino, ni el imperio, podrían estar sobre ese espacio y este no sería capaz de pagar el vasallaje; dentro de ese espacio aparecería otra tribu, pero sin colindancia con el anterior, necesitaría una especie de tierra de nadie; si hubiese algún espacio de 1,2 o 1,3, la tribu podría subsistir como vasalla de un reino o imperio, pero tendría que renunciar a los espacios de 1 y 1,1; si al renunciar a estos espacios, pierde la colindancia, pierde a su vez el vasallaje, podría recuperar esos otros espacios, de baja productividad, pero que no le dan colindancia.

fase 3-aumentamos la productividad otro 0,1; aumenta las colisiones entre tribus, pero todavía no aparecen reinos, pero si puede aparecer una gran tribu que domine todo el espacio; la introducción de la nueva productividad alterará profundamente el anterior equilibrio y será distinto según repitas o no la forma de introducción anterior o lo cambias; si antes se introdujo el incremento de productividad desde la esquina superior derecha y volvemos a repetir esa operación, las tribus de esa zona estarán en mejor situación de extenderse sobre las demás, si es que están en situación de hacerlo.

Otras fases: cada vez incrementamos en 0,1 la productividad y vamos observando el comportamiento de las distintas tribus, la aparición de los primeros reinos e imperios; si el espacio es muy productivo (dados con mas de 8 y exclusión del doce), nos dará rápidamente grandes reinos, a partir de grandes tribus y un solo imperio (al estilo del espacio chino); si en cambio la productividad es muy baja, es muy dificil alcanzar la fase imperial y daría espacios muy fragmentados (espacio europeo) y es que habría que entender la diversidad europea, desde la perspectiva de una baja productividad, que impidió la creción de un imperio al estilo chino, con independencia de que si la orografía es más menos accidentada, pues hay barreras invisibles más poderosas que las montañas como son las barreras climáticas, que impidió que llegase la agricultura al sur de áfrica hasta el siglo XIX, siendo africa uno de los focos originarios de la agricultura (el Nilo) o la que estamos desarrollando de la productividad agrícola.

Para terminar de desarrollar el juego, una vez llegado a un fase alta (fase 8 por ejemplo), ir retrocediendo en la productividad y observar lo que ocurre.

Una variante es probar con subidas y bajadas bruscas de 0,2 o incluso de 0,3, a ver como se comportan esas tribus, reinos e imperios.

Esto nos ayudaría a entender que hay dinámicas que no controlamos y que van inmersas en los hechos que conocemos y que he llegado a entender gracias precisamente a juegos como el “antiguo arte de la guerra”, juego que circulo hace 20 años o más recientemente Civilización I, pues las otras versiones, las entiendo como mejoras gráficas y de acción pero no de profundidad, o quizá sea vagancia mía para adaptarme a las nuevas reglas de juego, cuando ya te manejabas al más alto nivel.