En este artículo de  El País, sale esta frase, que tiene mucha miga.

En principio, las autonomías, son tan Estado como la administración central o los ayuntamientos.

Decir que la administración central no tiene instrumentos, no es correcto, otra cosa es que no se atrevan a usarlos o no “puedan” usarlos.

Las cajas están siendo las financiadoras de las deudas autonómicas (y también de la central); acaso no hay normas contables sobre riesgos de clientes; ¿no hay comisiones de riesgo que autorizan o no, en vez del jefecillo de turno, por muy alto que este sea?; ¿no hay algún tipo de delito, en saltarse esta normativa o es que se consideran las cajas, cortijos particulares?.

Leí una anécdota, hace unos años; desde la Moncloa, un “asesor” intentó una reunión de los cabecillas de las cajas de ahorros andaluzas, para intentar “coordinar” la salvación de una inmobiliaria; esa reunión fue abortada, desde algún punto (¿Banco de España?), por el sencillo procedimiento de enviar a la reunión a los segundos. Al asesor, los servicios prestados, le fueron agradecidos con una plaza que le estaba siendo guardada, desde que su antecesor, falleció de un infarto, a lo que debió contribuir, el ver venir la tormenta financiera.

El funcionamiento cortijero, fue cortado en esta ocasión, pero el problema no estaba en el convocante de la reunión, sino, que las cabezas de las cajas, tuvieran poder para comprometerse, sin un funcionamiento institucional.

Si los estatutos de las cajas lo permiten, el Banco de España, siempre velando por la “calidad crediticia”, podría exigir informes de las comisiones de riesgos y en base a esos informes o su inexistencia, instar el aprovisionamiento total del crédito.

En definitiva, que nadie se puede endeudar, si no te prestan y que hay que revisar el funcionamiento institucional del estado.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Vean la definición de la real academia de la lengua.

Vean su sentido céltico.

Hay que entender, que los ríos en la antiguedad, eran las carreteras para trasladar mercancías y sus desembocaduras, hacían de punto de conexión entre el tráfico marítimo y el fluvial, amén de servir de refugio ante los embates del mar; siendo como eran embarcaciones pequeñas, podían llegar a las playas, pero quedaban expuestas a las grandes tormentas, mientras que el río, suponía una ruptura de la línea de costa, por la cual introducirse, hasta quedar lejos del oleaje y las tormentas.

Algunas de estas desembocaduras han terminado como importantes ciudades, si esa desembocadura ha permitido embarcaciones de mayor porte, pero cuando la entrada es poco profunda, como en el caso del Pas, nunca funcionó como puerto en periodos recientes (1000 años) y no ha pasado de ser una finca agrícola.

Aberdeen, o puerto del deen, tiene dos ríos, el deen y el don y visto el topónimo, el mejor puerto fué el del deen.

En España, la romanización del entorno celta, ha reducido la amplitud del topónimo a elementos residuales como el mencionado, otros como el el puerto de Bilbao, se transformó primero en “puerto de los galos (Portugalete) siendo absorbido por otro más amplio como el de Bilbao (belbao- vado de la batalla).

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Los periódicos se hacen eco del interés, por el banco polaco, al decirlo el FT. Se dijo aquí hace  un  mes.

Entre los activos que quiere comprar en UK, se encuentra el First Trust (48 sucursales en Irlanda del Norte) y como curiosidad, puede emitir moneda; ¿se imaginan un billete de 10 libras con el nombre del Santander?.

La operación M&T (el banco americano), podría conllevar una plaza en el consejo de dirección del banco (el Santander), pero en vez del CEO, parece ser, que va a ser su principal accionista, lo que tiene su lógica.

En la fusión, el M&T comprará el Sovereing, quedando el Santander en posición minoritaria; al comprar las acciones del AIB, pasaría a posición de control y por lo visto habría una operación en efectivo, con la misión de devolver el dinero del plan de ayudas de la FED, denominado TARP, unos 600M$.

Me sorprende Polonia y su intento de hacerse con el control del banco que tiene el AIB, allí en Polonia; el año pasado, tuvo que ayudarle el FMI(trad.) y todavía en Julio pidió disponer (trad.) (aunque no usar) de 20.000M$. Si al final la propiedad queda en Polonia, el importe del pago será en divisas, de las que anda escasas, mientras que si alguien de fuera, se lo queda, la salida de divisas, queda equilibrado por la entrada del nuevo propietario y la posibilidad, de un proceso de capitalización, lo que añadiría algunas divisas más en forma de euros.

Administración española:

Hace un par de meses, la BBK hizo un préstamo de urgencia al gobierno vasco (800M€).

Hace unas semanas, la Caixa lideró a un grupo de entidades, para un préstamo de 1000M€, para la Generalitat. Hace unos días se repite el préstamo (otros 1000M€), pero se queda sola la Caixa.

La autonomía valenciana, parece tener algún problema mayor para financiarse, cuando se publica que a su televisión autonómica le han cortado el teléfono por falta de pago.

Lo curioso, es la actitud totalmente pasiva de todos los entornos públicos, de tomar medidas fuertes, con la esperanza de que la tormenta pase y vuelva el financiamiento, sin darse en cuenta, que cada vez que pides otro crédito más, la tormenta aumenta su fuerza. Tengo la sospecha, que no se ajustan plantillas, porque sus familias votan y encima son “mis votantes”.

Irlanda:

Un banco inglés abandona irlanda (trad.) el BOSI (Banco de Escocia-Irlanda).

En marzo cerró, de forma expeditiva sus 44 sucursales con el anagrama de Halifax (no se molestó ni en intentar venderlas) y ahora se retira de la banca empresarial y cierra totalmente, llevándose para UK 33.000M€ en préstamos pendientes de cobro, si es que consiguen cobrarlos (trad.).

Parece que otro banco, esta vez danés (trad.), anda rumiando la misma operación, lo que indica la gravedad de la situación en Irlanda.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Quedaría englobado en un topónimo mas amplio, que vendría a significar Vado de la Batalla (periodo romano, previo a las guerras cántabras.

Recuerden que mantengo la hipótesis de que esta zona, sería céltica, con grupos euskéricos provenientes del ejército de Aníbal, al cual abandonaron en su paso de los alpes; explicaría la diversidad euskérica.

Los cantabros/vascones, serían “los montañeses” y dependiendo de su ubicación estarían vinculados a Aquitania, al valle del Ebro , a la meseta (vacceos) e incluso los occidentales, a la zona de los astures, por la fuerte escasez de recursos de la zona, que les permitía complementar alimentos (trigo y legumbres) a cambio de metales, sobre todo hierro.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Por otro lado el BNP habría abandonado la pelea, quedando el Santander y el otro  banco polaco, apoyado por el gobierno.

El gobierno polaco, dijo primero que vería mal, que entrase un banco que recibió ayudas del gobierno (BNP), se rumorea que a los italianos les hizo desistir, la amenaza de tardar dos años en diligenciar papeles y ahora están argumentando, que si el banco anda bien, pero su país no, puede desestabilizar a Polonia. Una posible jugada, sería incorporar las oficinas, como sucursales del banco que tiene en Alemania, así no podría argumentar eso y encima tendría su fondo de garantía de depósitos, respaldado por Alemania; sería algo complicado hacerlo, pero no imposible y sobre todo como medida de contrapresión.

Por otro lado, empiezan  a hacerse públicos la negociaciones con M&T (trad.)

Las sucursales en UK serían 48 en Irlanda del Norte, con la marca First Trust y 31 en el resto de UK; aquí prácticamente, le pagarán porque se las quede, aunque no lo parezca, mediante alguna maniobra financiera, que retrase la aparición de los problemas; como dije anteriormente, retiraron 3.000 M€  de activos que iban al Nama, para colocárselos al comprador, lo que conlleva que el AIB gane algo y no creo que sea precio.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Como vivo en Lamadrid (Valdáliga-Cantabria), el origen no tiene sentido; sin abandonar la inscripción de magerit, pues puede ser una trasformación al arabizarla, su origen sería romano.

Un día, aparece por la posada, un señor con su hija, que andaba estudiando todos los topónimos Madrid.

Personalmente, hasta ese momento estaba en la idea de que podía ser un arrastre de toponimia, que gente del norte, se asentasen allí en algún momento de la edad media y trasladasen el topónimo, un poco por similitud con magerit; con ello no pensaba que necesariamente fuesen del Lamadrid en el que habito (antiguamente La Madrid), pues hay otro entre Laredo y Santoña.

Este señor, del que perdí el contacto, me explicó que un Madrid, es un área, que consta de una montaña, mas o menos regular y un río que pega un giro alrededor de ella.

Tendría el sentido de madre o matriz, sentido que en la antigüedad se le asignaba al río, pues su “canal” aportaba fertilidad; la montaña representaría lo masculino.

En el caso de valmadrid, el sentido del val, no sería valle sino valla (vallum) o muro (wall en ingles).

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Parece ser, que el Santander comprará todos los activos en el extranjero del AIB; parece ser que la fecha sería el 20 de agosto (trad.). El retraso parece ser, por la necesidad de colocar un 4% en bolsa (vamos, que el acuerdo está cerrado) (trad.)

Se quedaría con el 66% del banco polaco, aguantando la presión del gobierno, que quería que fuese polaco, el accionista de referencia, con la amenaza de retrasar dos años los permisos, lo que habría echado al banco italiano de la puja.

El Santander, ha jugado la baza de comprar el paquete completo, incluso las oficinas en UK, juego un poco peligroso, pues le dará “demasiado poder” a ojos de mucha gente allí y eso es malo políticamente.

Adquiriría el 22% del banco americano M&T, con rumores que ya mencione, de que esa parte del acuerdo ya estaría acordado. El M&T absorbe al Sovereing y el jefe del M&T se incorporaría a la junta ejecutiva del Santander.

El banco polaco, lo fusionaría con un pequeño banco que tiene en Polonia; posiblemente el grande absorbería al pequeño, para así cotizar en bolsa.

Veremos, como realiza la maniobra de UK; de momento el AIB retiró 3.000 M€ de activos (trad.) que iba a presentar al NAMA y los coloca con las sucursales, lo cual tiene pinta, que esta parte del proceso lo van a financiar ellos, para así retrasar la afloración de pérdidas. Esa parece ser la estrategia seguida en EEUU, con la compra de carteras de créditos de coches al HSBC y al Citi Bank.

Como contrapunto y visión mas amplia:

La deuda de la banca española con el BCE sigue creciendo y marcando récords

Un terreno llano, junto a un río, por naturaleza es inundable; la definición parece orientar la formación del topónimo, por su aspecto agrícola (cultivable) y siempre a la orilla de un río.

Aceptando todo lo dicho, cambio el enfoque como zona de carga y descarga de barcas; tendría el sentido de minipuerto fluvial.

Para ello, tenemos que entender que las calzadas romanas, no estaban diseñadas para carros y estos además tenían una capacidad de carga muy menguada; que hasta la aparición del ferrocarril, el agua era el medio de transporte y para eso se hicieron el canal de Castilla y el de Aragón, no para transportar agua.

Para esto, se requiere que la mencionada finca o zona, no sea marisma y algunas zonas lo cumplen, bien porque están secas normalmente o por que reciben un aporte de arena del rió y hace una orilla sólida.

Con esta acepción, el topónimo estaría emparentado con barquera o barcera (sitio de las barcas o puerto), barcino/barcelona (barcelona-barcas grandes).

Posiblemente el topónimo en muchos casos estaría también vinculado a calzada, pues sería, en ese caso, el punto de transferencia de mercancía (Barcena de Pié de Concha-  transferencia a la calzada, para rebasar el puerto o viceversa (hoy se le llamaría “un intercambiador modal”).

Esta función fijaría población y esta a su vez, transformaría el entorno en busca de un sustento, volviendo el terreno agrícola.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

Esto no es una crisis económica, aunque así la percibamos, es una crisis del propio sistema, que necesita adaptarse a este mundo en efervescencia que nos rodea.

Ya había notificado la situación de Irlanda en otros escritos recientes míos (1,2,3), pues bien el propio gobierno, desconoce la profundidad del agujero (trad.) que le ha hecho el Anglo-Irish nacionalizado y estamos hablando del 15% del PIB. El año pasado le capitalizó con 4.000 M€ e hizo un depósito de 11.500M€.

Este año, ya le ha capitalizado con 10.300 M€, pero han retrasado la incorporación de más activos al banco malo (NAMA), porque todo el descuento que lleve, tendría que capitalizarlo. Al NAMA iba a llevar 36.000M€, de activos problemáticos; en la primer entrega (10.000) sufrió un descuento del 50% y el retraso de la segunda fase, se debe a que se espera un descuento “algo” mayor. Con solo el 50%, ya supondría 13.000 M€.

En marzo, ya reconoció que tendría que poner 10.000 mas los 8.300 que puso en ese momento; fuera parte, hace dos meses, ya tuvo que aportar 2.000, que hace los 10.300 de capitalización de lo que vamos de año.

El descuento puede estar en el 70%, en línea con otro de los bancos mas pequeños.

Por si fuera poco, el mayor banco AIB, tuvo unas pérdidas de 2.000 m€ en el semestre y se especula con su virtual nacionalización para diciembre (trad.).

Una cosa trae otra (trad.) y otra mas (trad.)

¿Alcanzará Irlanda este año un déficit del 50% del PIB?.

Piensen que su recaudación ha caído un 30% y el PIB ha caído un 18%.

La pregunta: ¿Puede desaparecer un estado por cuestiones no militares?

La respuesta, en poco tiempo +/- un año.

Lacharola.com

Egui:  historia@lacharola.com

11 agosto 2010  a las 12 horas.

Posdata: mientras escribía anunció el BoI sus cuentas (trad.).

Este era el banco, que esperaban que se salvara. Sin comentarios. 12H 12m 11 Agostp 2010