Cabreados.com

Está visto que la fé, mueve montañas, pero no lo tengo tan seguro que lo consiga con el crédito.

Siguen sin hacer cambios, como si los antaños ricos, todavía conservasen en exclusiva el conocimiento de hacer las cosas; muchos otros lo han adquirido y esto significa cambios y todavía no se han puesto las pilas.

El orden económico mundial, va a salir “ligeramente irreconocible”.

Despues de esta borrachera de créditos, toca reducir entre un 50% 0 60% el mostruo financiero y ciudades como NY y Londres, van a sufrir mucho.

El consumo, tiene que seguir cayendo, como corresponde al endeudado al que le niegan la renovación del crédito (y hablo de paises, individuos y empresas). ¿Como será el turismo despúes de esto?. ¿Como lo pasarán los hoteles urbanos, con las empresas usando a tope las videoconferencias?¿Qué centros comerciales sobrevivirán?- al otro lado del charco, la segunda inmobiliaria de EEUU de centros comerciales, ya está en suspensión de pagos, o como lo queramos llamar.

Toda creación, supone una previa destrucción (pero te entra una angustia…..)

Eliminado Solbes, como defensor de una cierta ortodoxia económica, solo queda Mafo (Miguel Angel Fernández Ordoñez- Gobernador del Bnaco de España)

Ante un acoso y derribo, de algunos miembros del gobierno, se ha defendido haciendo ver lo peligrosa de la situación al citar una lista de 7 cajas con problemas; no lo ha hecho en público, sino en privado con representantes de grupos parlamentarios y como sería de esperar, alguno se ha ido de la lengua.

El Banco de España, ha desmentido que exista esa lista (oficialmente, no), pero no quita que se pusiera en conocimientos de nuestros representantes, como forma de referencia.

Lista: Caja Duero, Cajasur, Caja Cantabria, Caja Rioja, Caja España, Caja de Ahorros del Meditérraneo (CAM) y Caixa Catalunya.

Examinen este otro gráfico de Cotizalia y notarán algunas ausencia significativas.

Las más pequeñas no aparecían en el gráfico  de Cotizalia: Caja Duero, Cajasur, Caja Cantabria, Caja Rioja; hoy mismo a Caja Sur ha sido rebajada a nivel de bono basura. 

Si aparecen Caja España, CAM y Caixa Catalunya.ç

Echo en falta………. Bancaja  y  Caja Madrid.

No puede ser casual.

Mafo, necesita asustar al gobierno sin crear pánico; si mete estas dos crea pánico.

Si no hace nada, en el gobierno no hay nadie que pueda leer la cartilla y poco les faltará volver a decir ¿Qué crisis? Depende de lo que entendamos por crisis. Y las peleas políticas pueden enterrar cualquier intento serio de arreglo.

El listado le ha salido mas o menos bien y toca al PP al PSOE  al PSC y a la Iglesia; ¿alguién da más?

Ahora, les toca ponerse a buscar soluciones serias y sobre todo grandes reformas.

Ante todo, reconozco mi error; los bancos que anuncíe, no han tomado tierra hasta hartarse, gracias al nuevo coctel de medicinas, que gobiernos y bancos centrales, han inyectado en vena a muchas entidades del sistema financiero; esa mezcla de valium, anfetas y opiacios, esta dando su resultado, de momento, pero hay entidades que se niegan a esas inyecciones, porque sospechan que el coctel puede contener alguna sal potásica.

Pero volviendo al título del escrito; las cajas españolas, han descubierto un sistema de financiamiento, basado en el truco de las participaciones cruzadas. Emito deuda, con el aval del estado, me la compran las otras cajas, que pueden descontar de momento en el BCE (Banco Central Europeo) y adquiero la obligación de contrapartida, sino ¿de que van a sacrificar liquidez para esto?. Si utilizan la misma fórmula, con emisiones participativas o como diablos se llamen, esas que son equivalentes a las acciones preferentes de los bancos, podrían aumentar su capital en un 35%, siempre que Mafo y adláteres, miren para otro lado; aparentemente. mejorarían sus ratios de capital, pero empeorarían su liquidez, pues la maniobra tiene sus gastos y señores, esto es una crisis de liquidez, que es lo que ocurre cuando te cierran el crédito y ahora, pese a quién pese, nos toca pagar la fiesta y no habrémos tocado suelo, hasta que no equilibremos la balanza de pagos, ni más ni menos y esto vale para nosostros y para los del otro lado del charco.

Cambiar ministros, no soluciona el problema del financiamiento y nos aproxíma más a un corralito.

Dije en otro escrito, que hemos cambiado de fase: se bajó del pedestal al Dios Mercado, ahora le toca turno al Dios Estado y en su búsqueda de financiamiento, pueden que lleguen a destruirlo, quienes dicen defenderlo.

A pesar de la subida de la bolsa de estos días, la situación real es más próxima a la que recoge este artículo .

Las subidas, parecen la borrachera de la familia, porque el jefe de la familia, no ha muerto ( y con ellos los ingresos familiares) después de 3 infartos, dos anginas y un derrame cerebral y se encuentra en coma inducido.

¿No es así como se encuentra la economía occidental?

Observen el título “Peor trimestre de la economía desde 1930″; ese año fué después del crack del 29; debido a un mejor manejo y a estar drogado el sistema financiero, con las ayudas estatales, todavía no se ha oído el ruido, pero si se ven sus efectos.

Recuerden, que el cuarto caballo, además de la muerte (de muchas estructuras caducas), supone la renovación.

Mervyn King: «Reino Unido no puede permitirse más planes de estímulo”   

versión googleriana y original

Tengo el presentimiento, de que hemos cambiado de fase; ya nadie pone en duda la magnitud de lo que se avecina, pero todavía hay mucha gente que cree en los Reyes Magos.

Ahora le toca el turno a los países, que se han comprometido con sus bancos y empresas.

Pocos bancos que reciban ayudas públicas, van a poder salir adelante; si se han acogido a las ayudas, es porque las necesitaban y las perspectivas de que cambie la situación son muy pequeñas, en cambio el intervencionismo público, chocará frontalmente con las filosofías empresariales de muchas entidades y estos choques generarán, recciones negativas, como aceptar contratos lesivos para la entidad ( con conocimiento), por parte de mandos intermedios y superiores a los que van dirigidos los bonos y si se rompe la espina dorsal de una empresa con 300.000 trabajadores y a nadie de estos le importa el resultado, ya sabemos el resultado; supone un choque brutal de culturas. Si ponemos un control centralizado sobre las operaciones, ríete de los planes quinquenales de la antígua URSS y su grado de cumplimiento.

El sábado 21-III-09, la FDIC anunció la intervención de tres bancos pequeños y dos cooperativas de crédito, estas no tan pequeñas; por activos, cada una tiene los del banco IndyMac,que tuvo que ser intervenido; si el banco originó a FIDC, un agujero de 10.700M$, posiblemente el hueco de estas dos entidades estén en proporción. 

A partir de ahora, las grandes noticias, las darán aquellos países que consigan emular a Islandia.

Todavía nuestros políticos se llenan la boca, con las políticas sociales, que en muchos casos, supone crear buenos puestos de trabajo y crear dependencia política con los subsidios.

Apunten- tendrán que retirar el paro, por lo menos tal como lo conocemos; así en seco, sería provocar un estallido social; pero tendrán que reducirlo (por falta de dinero) y hacerlo compatible con un trabajo; no podemos permitirnos el lujo de que estén de brazos cruzados.

- reconvertir el insalud para atender a los mayores europeos, mediante convenios, no gratuitamente y reducir consultas y prestaciones, porque va a faltar dinero.

- reconvertir la jubilación para que el que quiera desarrollar un tipo de actividad laboral y esté en condiciones, pueda hacerlo; echarlo, para que la plaza la ocupe otro, cuando no hay dinero, es absurdo.

- reconvertir la FP y la universidad, pues ahora es el gran momento; hemos creado una generación, que finamente podríamos llamar “imbécil”, pues ha crecido alrededor de un enorme colchón de dinero.

No creo equivocarme mucho, si digo que un millón de españoles tendrán que emigrar, para poder pagar la factura de las tonterías que hemos hecho y esta vez, no serán campesinos, sino titulados, los que tendrán que salir y si se encuentran reconocida su titulación, podrán ejercerla, sin pasar por la humillación de las homologaciones.

Los ingleses, hacen sus ingenieros en 3 años (ahora 4 con Bolonia) y curiosamente ni se caen sus puentes, ni tenemos nada que enseñarles; allí no repites, pero te puede decir el departamento, que el curso que viene, no te admiten. Consecuencia -el coste económico y social de cada ingeniero es 100 veces más barato, que en España, aunque la matrícula sea más cara.

Me está tentando abrir el frente educativo……….

El Señor McCoy, que dirige y escribe en Cotizalia, escribe sobre los tres jinetes del apocalipsis,  lo cual me permite ser el cuarto “la muerte”, pero no en el sentido de la Oca, de punto final al juego, sino al del Tarot, como el renacer a un nuevo entorno, prima hermana, de la destrucción creativa o que para hacer tortilla, hay que romper huevos.

Llevo un cierto tiempo avisando de lo que veo, y se me está pegando el síndrome de Casandra, cuando anunciaba a los Troyanos el peligro del caballo.

Repito hasta la saciedad: miren este gráfico, a mí me indica que la situación normal del indice, es la zona de la izquierda, con sus oscilaciones normales, como las del 29; pero a partir del 85, empieza un crecimiento desaforado de tipo exponencial, característico de las plagas, que pincha parcialmente con los punto.com y vuelve a retomar alturas, hasta que la altura es tanta, que pierde sustentación y entra en barrena.

Simplemente del gráfico (y se va cumpliendo), deduzco, que muchas empresas y países, no podrán aguantar la “vuelta a la normalidad” o sea, por debajo de 2000.

Tambien deduzco, que algo metió dinero o lo creó y no fue el anterior Presidente de la FED, pues las fechas, no coinciden.

Luego añado cosas de mi cosecha, como que es un momento de quiebro histórico, que va a exigir cambios profundos. ¿No se han fijado en los fallos estadísticos?. Nos decían que los pisos subían, cuando veíamos que aún bajando el precio, no se vendían; pero la estadística, registraba los que se habían vendido sobre plano, tres o cuatro años antes y los de segunda mano, que podían ponderar la cifra, simplemente no se vendían, porque compradores y vendedores no encontraban un precio de encuentro.

La tercera Ola- Toffler

Este texto, aparece en un sello medieval y que durante un tiempo, fué usado como escudo de la villa.

Como había mencionado en otro escrito, hay que militarizar la toponimia y a ello me ha ayudado este texto.

Empezé a darle vuelta, al hecho de que recordaba a doscientos; averigué que el manípulo (dos centurias), fué durante mucho tiempo, la unidad básica de combate y maniobra, hasta que para repeler los ataques en masa de galos y germanos, se adoptó la cohorte.

En Cantabria, todas las zonas tienen su Vicente y suelen tener un San Martín próximo. Incluso tenemos un San Vicente de León (Valle de Iguña) y como es sabido, el topónimo León, deriva de legio, por eso tiene ese nombre la ciudad de León, porque estuvo allí acantonada la legio VII ( me parece); entonces este destacamamento era legionario (infanteria pesada), mientras que los otros, posiblemente sean de tropas auxiliares (infantería ligera).

Lo de barcera, que deriva a barquera, hay que entenderlo, no como una señorita que lleva una barca, cosa improbable en la época medieval, sino al sitio de las barcas, vamos el puerto, más cuando el puerto en la desembocadura de río o ría, es el sitio de transbordo entre los barcos de la mar y las embarcaciones fluviales, que movían la mercancía en esa área de influencia.

Tambien me atrevo a fijar la fecha del trazado del puente de la Maza (26 AC.), que sería la fecha de constitución del acantonamiento romano, coincidiendo con las guerras cántabras, pues Augusto, viendo que no presentaban batalla campal, decide actuar como en una cacería, pero para ello necesita una vía costera, que una los distintos caminos de cresta, por los cuales ellos se introducían en el territorio y solo el escaso control en ese momento, de la zona costera, les hace construir un puente de la longitud del de la Maza, durante mucho tiempo el más largo de España y continuarlo con el del Peral, hoy desaparecido y que pasaba a través del destacamento instalado en una península que separa los dos brazos de la ría.

Sin estos puentes, San Vicente no habría existido y hacerlos por el trazado que se hicieron, no tiene ningún sentido civil, pues haciendolo por el fondo de la ría, hubiera servido un puente de dos arcos, como el que hay ahora, debajo del viaducto de la autovía en el río escudo; y el del peral, con haber seguido por la península, en la que esta San Vicente en dirección oeste, por el sitio denominado “las calzadas”, solo tendrían que haber construido un puente de un vano.

Por otro lado, los romanos ya habían demostrado su capacidad, al construir Julio Cesar, un puente en 10 días, para pasar el Rhin.

Por cierto, el río escudo, nace y muere en San Vicente; nace en San Vicente del Monte, zona que controlaría el acceso de los cántabros a la zona costera, lo cual convertiría a esa sierra en un escudo que defendería la costa y muere en San Vicente de la Barcera o Barquera (el puerto), que sería toponímicamente hablando pariente de Barcelona, que sería barcas grandes o largas y no tiene que derivar de Barcino, sino ser lo mismo, pero con otra expresión (a los de San Vicente del Monte, no se les llama montañeses, sino montiegos).

y es que, ha bajado de un dolar; si permanece un tiempo por debajo del dolar, podría tener que dejar de cotizar en la bolsa de Nueva York o reducir el número de acciones para aumentar su valor; todo un simbolo.

Nuestros dirigentes, todavía no saben lo que se les acerca, aunque algunos sospechan que nada bueno (para ellos); no saben que hay que hacer; se mueven por tanteos.

La sangría de hoy y la de estos días, me ha confirmado el cambio de fase. La bolsa y otras estructuras económicas, han perdido la esperanza, lo que arrastra la cotización.

Les recomiendo el juego de predecir, cuando una entidad bancaria va a tocar “suelo” en bolsa.

Algunas, como estas, antes de Semana Santa: BKIR, ALBK, LLOY, RBS , FITB, HBAN, UCG, C, 

y esta si que va a ser una Semana Santa de Dolor para muchas entidades.

Llevo un mes de experiencia personal, sobre las normas y sus desajustes, sean o no económicas.

Dos perros, me han matado cinco corderos; denuncia a la G. Civil, al Seprona y al Ayuntamiento; primero por teléfono y luego por escrito; me encuentro en medio de un absurdo.

La G. Civil y el Seprona, hacen acto de presencia, pero como no coinciden con las visitas de los perros, no pueden hacer nada; del ayuntamiento nada de nada, pero casualmente es el responsable de los perros abandonados.

Como estamos en un mundo “mmmuuuuy bonitoooo”, no podemos matar a los perros; si mato a los perros y llamo al Seprona, para ver si tienen o no chip y saber su dueño, ellos tienen la obligación de multarme por matar al animal; lo cual origina, que o les capturo vivos o no sabré quién es el dueño, sin pagar la multa; si te tienes que defender o defender a tus animales, tienes que expantarles o si le matas, que nadie se entere.

Normas imbéciles las habrá siempre; pero antes nadie se metía con lo que tú hacías con tu perro o con el del vecino; en caso de discusión entre vecinos, estaban los tribunales.

Ahora una avalancha de normas, que adquieren en ciertos contextos, caracter de parkinson cerebral, no tienen un mecanismo de corrección o ajuste y es esta falta de ajuste la que realmente provoca los problemas.

Conocí a un concejal de un pequeño pueblo, que había plantado árboles; un ciervo se encaprichó de su plantación; se presenta ante la autoridad correspondiente y le dicen:

Coja esta caja de cohetes, para ahuyentar al ciervo; bien. Pero para dispararlos, debe llamar al guarda, porque este debe estar presente. Mire, déjelo que me lo tengo que pensar. El ciervo nunca volvió a molestar.

Una explotación de 300 vacas de leche, es correcto que no pueda enterrar sus animales en la finca, porque sería un inmenso cementerio animal; se hace la norma y dejan ilegales a todos los ganaderos que tienen sus reses en el monte, pues ellos no pueden bajar hasta una carretera al animal, en muchos casos.

Que para el consumo humano, se hagan unos controles sobre la carne y mataderos es correcto; pero que si tu matas un ternero para consumo de casa, estas fuera de ley, me faltan palabras para expresar lo que siento, sin herir susceptibilidades.

¿Qué tiene que ver esto con la crisis? El control de normas; no es que no haya normas, quizás hay demasiadas, sino que no hay mecanismos de retroalimentación, que permitan su ajuste y funcionamiento.

En el caso de los perros, el afectado tendrá que solucionar como pueda su situación de forma extraoficial, pero quedará abierto un mecanismo para que la gente no controle a sus animales.

En el de los animales muertos, la realidad se impone y si no has “visto” a tu animal muerto, ni lo ven los vecinos, con un poco de suerte se los comen los animales, que tambien tienen derecho; y si ven a muchos buitres por la zona y se presenta un agente, puedes llegar a exigir que te paguen el animal, porque los buitres te lo han matado.

El ganadero que mata su cordero, si lo hace legalmente, le puede salir muchísimo más caro que si lo compra y eso poniendo él el animal; permiso y tasa de tranporte; transporte; matadero; transporte a casa en camión frigorífico; todo esto para un animál que en el  mercado no te pagan 30€.

Este problema lo tiene también la economía. Las normas y su contról.

Problemas políticos y de otra índole, evita que se proceda de manera técnica y siempre con la coletilla de lo social, por lo menos aquí.

¿Cómo se puede usar un dinero del fondo de garantía, si una entidad “oficialmente” no ha sido intervenida?

Una vez, que retuerces la norma, lo haces ciento de veces, hasta que nadie entienda nada.

“La esperanza de un mundo mejor, pelea con el miedo al cambio”

En el escrito anterior, hace ya medio mes (como pasa el tiempo…), puse pegas a la fusión de cajas y ha venido a refrendarlo esta noticia de Cotizalia “El agujero patrimonial de CCM supera los 3.000 millones según las cuentas en poder del BdE“. La misma noticia, dice, que podría llegar a 4000 millones y que el fondo de garantías de las cajas, es de 4.100 millones. En una palabra y de una tacada, se volatilizaría la garantía de las cajas, lo que provocaría un mayor endeudamiento, del estado. Cuando leais, que el fondo de garantías anda, sobre los 8000 millones, se están refiriendo al saldo de los tres fondos (cajas, bancos y cooperativas de crédito) y no creo que sea fácil, unificar los tres fondos, a estas alturas.

El problema, de las cajas y de los bancos, es que necesiten capitalización en estos momentos; si los bancos lo tienen mal, las cajas imposible; las entidades públicas, que serían las únicas que entrarían, no andan boyantes en cuanto a recursos y las cifras son de asustar.

Partamos de una hipertrofia del sistema bancario, donde sobrarían entre el 50% y el 60% de las sucursales y en la situación actual, una falta total de negocio bancario (con alguna escepción); fusiones sin degollina de susursales (reducción de gastos), no tendría sentido; aquí podría meterse, lo de subastar los depósitos y sucursales estilo FDIC, cuando lo que se está intentando es colocar al fondo como inversor, lo que dejaría a los demás partícipes del fondo, con el culo al aire.

El problema es político, del de vuelo rasante; esferas de poder, puestos etc.

Me causa risa, lo de obligar a coger dinero público, a todas las entidades vayan bien o mal; que excusa para el Chaves del otro lado y los de otros lados, que están agazapados. Lo de doble nacionalidad de un banco, que expuse en otro escrito, venía por la cuestión de imagen-país; pero puede servir, contra chavistas de cualquier sitio.